طراحی تایمر بدون استفاده از میکروکنترلر

[arvinfx]

پاسخ : طراحی تایمر بدون استفاده از میکروکنترلر

سلام بر استاد بزرگ و عزیز arvinfx
به علت نشتی خازن نمیشه زمان هایی بیش تر از 20 تا نهایتا 300 ثانیه از 555 گرفت، برای اینکار بهتره از یک ترانزیستور (جهت حاصل ضرب بتا در طول بازه زمانی) استفاده بشه، مدار اینو جناب آقای مهدی مشرقی در وبلاگشون خیلی وقت پیش قرار دادند.

http://kit.blogsky.com/1392/05/24/post-44/%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D9%85%D8%B1-%D8%A8%D9%84%D9%86%D8%AF-%D9%85%D8%AF%D8%AA-%D8%A8%D8%A7-555

خوبی عزیز من رو از کجا میشناسی؟ اشتباه به عرضتون رسوندن من نه استادم نه بزرگ
حرف شما کاملا درسته برای همین هم فکر نمیکنم ایشون با اطلاعاتشون از الکترونیک بتونن این مدارات رو تنظیم کنن. نصب و لحیم کاری خیلی کار سختی نیست ولی مدارات آنالوگ نیاز به تنظیم و بالانس داره. برای همین بنظرم ای سی های را دست تر و حتی میکرو گفتم استفاده کنه ، وگر نه هم اون مدار تزانزیستوی ممکن خواهد بود و حتی بدون 555، هم با ترانزیستور و حتی موسفت میشه تاخیرات بالای 10 ساعت ایجاد کرد که نستبا خوب کار میکنن ( خودم زیر 1 ساعت اصلا از 555 استفاده نمیکنم فقط یه دارلینگ تن و خازن و مقاومت) ولی باید کاملا مسلط باشی به عملکرد مدار تا چیزی که میخای دربیاد. ای سی 555 یه ای سی خیلی رادست و خوبی بنظر میاد ولی در واقع خیلی هم اینطور نیست کلا همونطور که میدونین الکترونیک اینجوری نیست که شما از روی کاتالوگ و شمانیک بری جلو و مثل لگو مدار رو بچینی و نتیجه که میخای بگیری ، بسته به شرایط کلی استثنا پیش میاد و گرفتار میشی....
بنظرم یادگیری 10 خط برنامه نویسی و حتی کپی از سایتهای خارجی یا ایرانی کد مورد نظر این برنامه خیلی راحت تر از بستن و تنظیم کردن یه مدار آنالوگه با اینکه هر دو ممکن هست. حتی ایشون اگر پروگرامر ندارن میتونن از کسانی که دارن بخان کد رو براشون روی یه ای سی لود کنن و براشون ارسال کنن و البته قبول هزینه کنن.

البته چیزی که الان متوجه شدم ما بیشتر پیگیر هستیم تا اون دوست عزیز.

[Dr_Mohammad_P]

پاسخ : طراحی تایمر بدون استفاده از میکروکنترلر

خوبی عزیز من رو از کجا میشناسی؟ اشتباه به عرضتون رسوندن من نه استادم نه بزرگ
حرف شما کاملا درسته برای همین هم فکر نمیکنم ایشون با اطلاعاتشون از الکترونیک بتونن این مدارات رو تنظیم کنن. نصب و لحیم کاری خیلی کار سختی نیست ولی مدارات آنالوگ نیاز به تنظیم و بالانس داره. برای همین بنظرم ای سی های را دست تر و حتی میکرو گفتم استفاده کنه ، وگر نه هم اون مدار تزانزیستوی ممکن خواهد بود و حتی بدون 555، هم با ترانزیستور و حتی موسفت میشه تاخیرات بالای 10 ساعت ایجاد کرد که نستبا خوب کار میکنن ( خودم زیر 1 ساعت اصلا از 555 استفاده نمیکنم فقط یه دارلینگ تن و خازن و مقاومت) ولی باید کاملا مسلط باشی به عملکرد مدار تا چیزی که میخای دربیاد. ای سی 555 یه ای سی خیلی رادست و خوبی بنظر میاد ولی در واقع خیلی هم اینطور نیست کلا همونطور که میدونین الکترونیک اینجوری نیست که شما از روی کاتالوگ و شمانیک بری جلو و مثل لگو مدار رو بچینی و نتیجه که میخای بگیری ، بسته به شرایط کلی استثنا پیش میاد و گرفتار میشی....
بنظرم یادگیری 10 خط برنامه نویسی و حتی کپی از سایتهای خارجی یا ایرانی کد مورد نظر این برنامه خیلی راحت تر از بستن و تنظیم کردن یه مدار آنالوگه با اینکه هر دو ممکن هست. حتی ایشون اگر پروگرامر ندارن میتونن از کسانی که دارن بخان کد رو براشون روی یه ای سی لود کنن و براشون ارسال کنن و البته قبول هزینه کنن.

البته چیزی که الان متوجه شدم ما بیشتر پیگیر هستیم تا اون دوست عزیز.

سلام عزیزم
دوست عزیز بنده از لیسانس به بعد کلا تغییر گرایش دادم و وارد مباحث الکترونیک نوری و کامپیوترهای تمام نوری شدم و کلا از فیلد طراحی مدار خارج شدم و خیلی از مباحث رو از یادم رفته. بخدا زمانی برنامه با VHDL مینوشتم و با کوارتوس شبیه سازی میکردم و روی FPGA پیاده میکردم خودم میموندم توش خخخ. الان بهش فکر میکنم بسیاری ازون چیزها یادم رفته.اونجایی که گفتین زیاد پیگیر نیستم باور کن دوست عزیز وقت ندارم و اصلا بیکار نیستم بیام فضای مجازی و اینقد کار ریخته رو سرم که وقت نمیکنم برم خیلی از کارام رو انجام بدم.حساب کن دو سال فوق لیسانس و بیش از چهار سال دکتری در مجموع 6 سال من از این مباحث طراحی مدار و برنامه نویسی دور بودم .اون چیزایی هم که گفتید شبیه سازی کردم با پروتیوس منتها تاخیر 3 ساعته یا حتی نیم ساعته هم نشد با 555 بوجود اورد. چون دیوتی سایکل بهم میخوره.
الان هم که توی مقطع دکتری هستم روی مدارات و ادوات دیجیتالی تمام نوری کار میکنم و مقالاتی توی ژورنالهای معتبر آمریکا و ایران نوشتم چاپ کردم وکه شما میتونید توی سایت IEEEبه اونها دسترسی پیدا کنید. براتونم لینکشون رو میذارم شایددوستان بخوان مطالعه کنند و بدونن که ادوات تمام فوتونیکی چجوری هستن.ممنون از کمکهاتون

https://www.researchgate.net/profile/Mohammad_Pirzadi2

https://ieeexplore.ieee.org/document/7526305

https://ieeexplore.ieee.org/document/7146370

https://www.civilica.com/modules.php?name=PaperSearch&queryWf=%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF&queryWr=%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C&simoradv=ADV&period=all&ConfereceRes=1&JournalRes=1

[arvinfx]

پاسخ : طراحی تایمر بدون استفاده از میکروکنترلر

سلام عزیزم
دوست عزیز بنده از لیسانس به بعد کلا تغییر گرایش دادم و وارد مباحث الکترونیک نوری و کامپیوترهای تمام نوری شدم و کلا از فیلد طراحی مدار خارج شدم و خیلی از مباحث رو از یادم رفته. بخدا زمانی برنامه با VHDL مینوشتم و با کوارتوس شبیه سازی میکردم و روی FPGA پیاده میکردم خودم میموندم توش خخخ. الان بهش فکر میکنم بسیاری ازون چیزها یادم رفته.اونجایی که گفتین زیاد پیگیر نیستم باور کن دوست عزیز وقت ندارم و اصلا بیکار نیستم بیام فضای مجازی و اینقد کار ریخته رو سرم که وقت نمیکنم برم خیلی از کارام رو انجام بدم.حساب کن دو سال فوق لیسانس و بیش از چهار سال دکتری در مجموع 6 سال من از این مباحث طراحی مدار و برنامه نویسی دور بودم .اون چیزایی هم که گفتید شبیه سازی کردم با پروتیوس منتها تاخیر 3 ساعته یا حتی نیم ساعته هم نشد با 555 بوجود اورد. چون دیوتی سایکل بهم میخوره.
الان هم که توی مقطع دکتری هستم روی مدارات و ادوات دیجیتالی تمام نوری کار میکنم و مقالاتی توی ژورنالهای معتبر آمریکا و ایران نوشتم چاپ کردم وکه شما میتونید توی سایت IEEEبه اونها دسترسی پیدا کنید. براتونم لینکشون رو میذارم شایددوستان بخوان مطالعه کنند و بدونن که ادوات تمام فوتونیکی چجوری هستن.ممنون از کمکهاتون

https://www.researchgate.net/profile/Mohammad_Pirzadi2

https://ieeexplore.ieee.org/document/7526305

https://ieeexplore.ieee.org/document/7146370

https://www.civilica.com/modules.php...1&JournalRes=1

خوب شما کلاً وارد دنیای دیجیتال نوری شدی که من اصلا ازش سر درنمیارم خفن ترین چیزی که من میدونم اینه که دارن روی کامپوتر های کوانتمی کار میکنن که در یکزمان هم 0 و 1 هم هیچکدوم از اینا رو میتونن پردازش کنن که یعنی انقلابی در سرعت پردازش! و البته اگر اینطور باشه تمام رمزنگاری هایی که بر اساس Hash هستن و الان خیلی غیر محتمل به نظر میاد که بتونن بشکننشون به باد هوا میره یکی از اونام Bitcoin هست. از خودت تعریف کردی بزاز منم از خودم تعریف کنم، اولین برنامه کامپیوتریمو کلاس 5جم دبستان بودم نوشتم، 18 سالم بود اولی ویروس کامپیوتریمو به زبان اسمبلی ( کد ماشین) برای Dos نوشتم کارشم این بود که به صورت کاملا مخفی خودشو میچسبوند به فایل های exe و نمیزاش ویروس دیگه ای بهشون بچسبه! درواقع یه ویروس ضد ویروس بود. 21 سالم بود چون اسمبلی 80x86 بلد بودم تبدیل شدم به یکی از خفن ترین کابوس نرم افزار نویسها ، کرک میکردم تا 27 سالگی که دیگه دیدم دارم از کامپیوتر اشباع میشم و یه جورایی حالم ازش بهم خورد از همون موقع رفتم سراغ الکترونیک تا الان هم هنوز ارضام نکرده. بهم بگی اون ویروس رو چطوری نوشتی اصلا یه خطشم یادم نیست . یا مثلا چطوری کرک میکردم ، پس میفهممشما رو فقط شما کارت از من درست تره چون از راه درستش رفتی جلو من همون دیپلم ردی که بودم هستم.

[Dr_Mohammad_P]

پاسخ : طراحی تایمر بدون استفاده از میکروکنترلر

خوب شما کلاً وارد دنیای دیجیتال نوری شدی که من اصلا ازش سر درنمیارم خفن ترین چیزی که من میدونم اینه که دارن روی کامپوتر های کوانتمی کار میکنن که در یکزمان هم 0 و 1 هم هیچکدوم از اینا رو میتونن پردازش کنن که یعنی انقلابی در سرعت پردازش! و البته اگر اینطور باشه تمام رمزنگاری هایی که بر اساس Hash هستن و الان خیلی غیر محتمل به نظر میاد که بتونن بشکننشون به باد هوا میره یکی از اونام Bitcoin هست. از خودت تعریف کردی بزاز منم از خودم تعریف کنم، اولین برنامه کامپیوتریمو کلاس 5جم دبستان بودم نوشتم، 18 سالم بود اولی ویروس کامپیوتریمو به زبان اسمبلی ( کد ماشین) برای Dos نوشتم کارشم این بود که به صورت کاملا مخفی خودشو میچسبوند به فایل های exe و نمیزاش ویروس دیگه ای بهشون بچسبه! درواقع یه ویروس ضد ویروس بود. 21 سالم بود چون اسمبلی 80x86 بلد بودم تبدیل شدم به یکی از خفن ترین کابوس نرم افزار نویسها ، کرک میکردم تا 27 سالگی که دیگه دیدم دارم از کامپیوتر اشباع میشم و یه جورایی حالم ازش بهم خورد از همون موقع رفتم سراغ الکترونیک تا الان هم هنوز ارضام نکرده. بهم بگی اون ویروس رو چطوری نوشتی اصلا یه خطشم یادم نیست . یا مثلا چطوری کرک میکردم ، پس میفهممشما رو فقط شما کارت از من درست تره چون از راه درستش رفتی جلو من همون دیپلم ردی که بودم هستم.

پس یه پا استیو جابزی