مدار افزایش جریان دهی رگولاتور 7805

[fmicro]

سلام برای افزایش جریان دهی رگولاتور 7805 از یک ترانزیستور منفی بصورت شکل زیر استفاده کردیم ، سوال اول اینکه ساختار فوق مشکلی نداره ؟
دوم اینکه چرا از دیود در پایه منفی استفاده کردیم ؟
سوم اینکه مقدار خازن های گذاشته شده درست است ؟!

[Amie.s.m]

پاسخ : مدار افزایش جریان دهی رگولاتور 7805

جواب اول اینکه چرا مشکل داره ( جریان بیس ترانزیستور محدود نشده و زیر بار ممکنه بسوزه ... یک دیود تخلیه معکوس هم روی کلکتور امیتر لازمه )
دوم : ولتاژ خروجی ( امیتر ترانزیستور ) باندازه حدود ۰.۷ ولت کمتر ا ز بیسه ، اون دیود برای جبران این افت ولتاژه
سوم : میتونه درست باشه یا نباشه ... ( بستگی به نوع کاربرد داره .خازنهای سمت ورودی موجود نیست )

و از همه اینا مهمتر اینکه کل این مدار از نظر کاربرد ، دقت ، پروتکشن ، صرفه اقتصادی و غیره یک کار آماتوری و فاقد ارزش محسوب میشه .
انواع رگولاتور مختص اینکار در کلاس بندی های مختلف موجوده .

اگر بعنوان کوییز و کار آموزشی چیزی دادن این مدار رو تحلیل کنید که هیچ ...

[fmicro]

پاسخ : مدار افزایش جریان دهی رگولاتور 7805

جواب اول اینکه چرا مشکل داره ( جریان بیس ترانزیستور محدود نشده و زیر بار ممکنه بسوزه ... یک دیود تخلیه معکوس هم روی کلکتور امیتر لازمه )
دوم : ولتاژ خروجی ( امیتر ترانزیستور ) باندازه حدود ۰.۷ ولت کمتر ا ز بیسه ، اون دیود برای جبران این افت ولتاژه
سوم : میتونه درست باشه یا نباشه ... ( بستگی به نوع کاربرد داره .خازنهای سمت ورودی موجود نیست )

و از همه اینا مهمتر اینکه کل این مدار از نظر کاربرد ، دقت ، پروتکشن ، صرفه اقتصادی و غیره یک کار آماتوری و فاقد ارزش محسوب میشه .
انواع رگولاتور مختص اینکار در کلاس بندی های مختلف موجوده .

اگر بعنوان کوییز و کار آموزشی چیزی دادن این مدار رو تحلیل کنید که هیچ ...

مهندس این مدار اصلی است که یکی از سایتهای هم گذاشته ، اما خبری از دیود تخلیه معکوس هم روی کلکتور امیتر نیست ، خازن های ورودی هم که مشخصن :

[Amie.s.m]

پاسخ : مدار افزایش جریان دهی رگولاتور 7805

سوال شما این بود که مشکل داره یا نداره .

من هم مشکلاتش رو بصورت کلی گفتم .

یکی از سایتها چه شماتیکی رو به چه شکلی گذاشته باعث رفع مشکلات طراحی مدار میشه ؟

یا سیستم ولتاژ ثابت تبدیل به رگولاتور میشه ؟ ( رگولاتور یک قطعه مشخص با عملکرد مشخص ، دارای پروتکشن و خیلی موارد دیگه است که توصیفش رو میتونید در کتب مرجع پیدا کنید )

در این مدار پروتکشن over current ، over temprature ، uvlo و خیلی موارد دیگه کجای سیستم تعریف شده ؟
منابع تغذیه یکی از مهم ترین و حیاتی ترین بخشهای تجهیزات الکترونیکه که کافیه باندازه زمانی در حد چند میلی ثانیه به هر دلیل خارج از رنج بشه یک رگولاتور چند سنتی میزنه یک تجهیز چند صد دلاری رو میسوزونه ... بهمین سادگی .
اون دیود هم روی رگولاتورهای خطی که فانکشن reverse protection ندارن رو طراحهای مدار خودشون قرار میدن .
( اگر حین کار منبع تغذیه رگوله نشده که میشه ورودی رگولاتور به هر دلیل اتصال کوتاه بشه خازن فیلتر خروجی که شارژه ترانزیستور رو به حالت vco منفی یا معکوس میبره ، ترانزیستور اصلی اتصال کوتاه میشه بعد که تغذیه ورودی مجدد وصل شد احتمالا میتونید حدس بزنید چه اتفاقی می افته ، همین مشکل رو با بار سلفی داریم و ترانزیستور اصلی میتونه در بایاس معکوس قرار بگیره و اتصال کوتاه بشه )

یک موضوع خیلی ساده : چطور تضمین میکنید این منبع تا ۵ آمپر جریان میده و بالاتر نمیره ؟
یک موضوع خیلی ساده تر : در جریان نامی ۵ آمپر گرمای تولید شده روی ترانزیستور خروجی چند واته ؟ اگر هیت سینک بهر دلیل نتونه این توان رو دفع کنه چطور تضمین میکنید ترانزیستور اتصال کوتاه نشه ؟
دروپ اوت این سیستم چقدره ؟ و معادل راندمان چند درصدی میشه ؟

موارد فوق چند تا موضوع ساده و ابتدایی بود که اگر دنبال جوابهاشون بگردید متوجه میشید چرا این سیستم فاقد کارآیی و حداقل های مورد نیاز ارزیابی میشه .

[fmicro]

پاسخ : مدار افزایش جریان دهی رگولاتور 7805

سوال شما این بود که مشکل داره یا نداره .

من هم مشکلاتش رو بصورت کلی گفتم .

یکی از سایتها چه شماتیکی رو به چه شکلی گذاشته باعث رفع مشکلات طراحی مدار میشه ؟

یا سیستم ولتاژ ثابت تبدیل به رگولاتور میشه ؟ ( رگولاتور یک قطعه مشخص با عملکرد مشخص ، دارای پروتکشن و خیلی موارد دیگه است که توصیفش رو میتونید در کتب مرجع پیدا کنید )

در این مدار پروتکشن over current ، over temprature ، uvlo و خیلی موارد دیگه کجای سیستم تعریف شده ؟
منابع تغذیه یکی از مهم ترین و حیاتی ترین بخشهای تجهیزات الکترونیکه که کافیه باندازه زمانی در حد چند میلی ثانیه به هر دلیل خارج از رنج بشه یک رگولاتور چند سنتی میزنه یک تجهیز چند صد دلاری رو میسوزونه ... بهمین سادگی .
اون دیود هم روی رگولاتورهای خطی که فانکشن reverse protection ندارن رو طراحهای مدار خودشون قرار میدن .
( اگر حین کار منبع تغذیه رگوله نشده که میشه ورودی رگولاتور به هر دلیل اتصال کوتاه بشه خازن فیلتر خروجی که شارژه ترانزیستور رو به حالت vco منفی یا معکوس میبره ، ترانزیستور اصلی اتصال کوتاه میشه بعد که تغذیه ورودی مجدد وصل شد احتمالا میتونید حدس بزنید چه اتفاقی می افته ، همین مشکل رو با بار سلفی داریم و ترانزیستور اصلی میتونه در بایاس معکوس قرار بگیره و اتصال کوتاه بشه )

یک موضوع خیلی ساده : چطور تضمین میکنید این منبع تا ۵ آمپر جریان میده و بالاتر نمیره ؟
یک موضوع خیلی ساده تر : در جریان نامی ۵ آمپر گرمای تولید شده روی ترانزیستور خروجی چند واته ؟ اگر هیت سینک بهر دلیل نتونه این توان رو دفع کنه چطور تضمین میکنید ترانزیستور اتصال کوتاه نشه ؟
دروپ اوت این سیستم چقدره ؟ و معادل راندمان چند درصدی میشه ؟

موارد فوق چند تا موضوع ساده و ابتدایی بود که اگر دنبال جوابهاشون بگردید متوجه میشید چرا این سیستم فاقد کارآیی و حداقل های مورد نیاز ارزیابی میشه .

ممنون از پاسخگویی شما مهندس قرار نیست از این منبع تغذیه برای مصرف کننده حساس استفاده بشه ولی درهر صورت مواردی که گفتید صحیح است در مورد این دیود معکوس باید کاتد آن بر روی امیتر قرار بگیره و آند آن بر روی کلکتور ؟
آیا بین پایه های بیس و کلکتور ترانزیستور لازم نیست یک مقاومت وات بالا قرار بگیره ؟
و اینکه مهندس نظرتون راجعه به دو مدار زیر چی هست ؟