تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آ‌ژ بالا

[tictactoe]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

سلام استاد گرامی

تعداد دور سیم پیچی سلف خروجی را با یه فرمول بدست آوردم. لطفا نظر بدین :smile:

[tictactoe]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

یه سایت هم هست که با توجه به تعداد دورها و نوع هسته ترویید مقدار اندوکتانس رو به صورت جدول مشخص کرده و هم بالعکس . یعنی با توجه به مقدار اندوکتانس خواسته شده تعداد دور رو به صورت یک جدول نوشته. جالبه

http://www.bytemark.com/products/indindex.htm

[ahmadmn]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

محاسبات که درسته و چون سیم خیلی نازکه جا اضافه هم میاری. اما در جریان 40 میلی آمپر چگالی شار 257 میلی تسلا میشه!

بخاطر همینه که هسته های فریت معمولا برای خروجی استفاده نمیشه و از هسته های پودر آهن نرم استفاده می کنند. البته وقتی در آینده بیای سراغ مبدلهای رزنانسی دیگه نیازی به این فیلتر در خروجی نخواهی داشت. البته هنوز زوده!

[Elec_lover]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

سلام
یه سوال در مورد کلیت کار شما داشتم. اینکه با توجه به توان خروجی که حدود 50 وات هستش چرا از فلای بک استفاده نمی کنید؟ به نظرم اون خیلی ساده تر هستش!! و با توجه به توان ورودی تون که حدود 240 وات هستش خیلی هم مناسبه.

ممنون

[ahmadmn]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

سلام
یه سوال در مورد کلیت کار شما داشتم. اینکه با توجه به توان خروجی که حدود 50 وات هستش چرا از فلای بک استفاده نمی کنید؟ به نظرم اون خیلی ساده تر هستش!! و با توجه به توان ورودی تون که حدود 240 وات هستش خیلی هم مناسبه.

ممنون

سلام دایی
توان خروجی 50 واته اما توان ورودی چطور 240 واته؟! oo:
چون بازده اینطور مدارات حدود 80 درصده توان ورودی میشه حدود 63 وات. فلایبک روش ساده ایه و میشه ازش استفاده کرد. اما کسی که بخواد سوئیچینگ کار بشه بهتره بره سراغ Forwardآ تا طعم سوئیچینگ واقعی رو بچشه.

[Elec_lover]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

ممنون
در مورد فیدبک آیا اگر ایزوله نباشه مشکلی پیش می آید؟ چون منبع ورودی ما برق شهر نیست تا مشکلی به عنوان نویز در مدار داشته باشیم و اینکه کار فیدبک خیلی راحتتر میشه!! میشه در این موارد هم توضیحی بدین .

پیروز باشید

[ahmadmn]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

ایزولاسیون فیدبک در مانبع تغذیه برای حذف نویز نیست. بلکه برای جلوگیری از خطر برق گرفتگیست. چون ورودی ما برق شهر نیست خطر برق گرفتگی اندک است اما خروجی 2500 ولت ممکن است در اثر بی احتیاطی باعث شوک شود. این دیگر انتخاب سازنده است که مراقب باشد هردو دست خود را با مدار تماس ندهد.

[Elec_lover]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

میشه در مورد همین تماس دو تا دست یا سایر موارد بی احتیاطی که باعث شوک میشوند و روش جلوگیری از آنها مقداری توضیح بدین؟ ما که داریم از ترانس استفاده می کنیم و فقط زمین ها مشترک میشه .آیا از طریق زمین این ولتاژ بالا به بخش دیجیتال میتونه منتقل بشه؟

ممنون از لطفتون

[tictactoe]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

سلام استاد
بعد از کلی مطالعه و کار یه مدار شماتیک با پروتل 2004 کشیدم ولی فکر کنم بعضی جاهاش مخصوصا بخش فیدبک اون مشکلاتی داشته باشه. لطفا نظر خودتونو بگین. یکی از فایلها pdf و دیگری مدار شماتیک برای پروتل 2004

http://www.4shared.com/file/127159914/2b0f5028/Sheet2.html
http://www.4shared.com/file/127159915/5c0860be/switching_Schematic.html

ممنون

[ahmadmn]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

میشه در مورد همین تماس دو تا دست یا سایر موارد بی احتیاطی که باعث شوک میشوند و روش جلوگیری از آنها مقداری توضیح بدین؟ ما که داریم از ترانس استفاده می کنیم و فقط زمین ها مشترک میشه .آیا از طریق زمین این ولتاژ بالا به بخش دیجیتال میتونه منتقل بشه؟

ممنون از لطفتون

نه. موضوع زمین نیست. موضوع اینه که ولتاژ بالا در چه مساحتی از مدار ما حضور داره. وقتی خیالمون راحت باشه که یکطرف مدار low voltageآ است و طرف دیگر high voltageآ راحتتر می تونیم به مدارمون دست بزنیم تا اینکه همه جاش خطرناک باشه.
اگر اصول ایمنی رو رعایت کنیم نیازی به ایزولاسون نیست چون کل مدار به هیچ نقطه از زمینی که روش پا میزارم وصل نیست و در واقع شناوره. این ایمنی به قطعات هم تسری پیدا می کنه. اگه اتفاقی اتصالی رخ بده high voltageآ می تونه بسادگی وارد قسمت کنترل بشه و همه ی قطعات رو با همون جریان اندکش بفرسته به آسمون.

[ehsan2004]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

ممنون ازشما بابت کتاب خوبتون

[Elec_lover]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

سلام
امکانش هست در مورد معایب و فواید فلای بک نسبت به فول بریج توضیحاتی بدین؟ با توجه به گفته های شما در مورد راحتی فلای بک فکر کنم گزینه مناسبی باشه به علاوه اینکه حجم ترانس هم کوچکتر میشه چون ثانویه اون سر وسط نداره و دورهای سیم پیچی کمتر میشه و میشه از سلف خروجی صرفنظر کرد.
و مدار درایور ساده تری نسبت به فول بریج داره چون فقط یک مسفت هستش که به یک درایور pwm وصل میشه.البته این نظر من بود.

ممکنه شما در مورد معایب اون هم توضیح بدید؟؟

سپاسگذار

[ahmadmn]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

سلام استاد
بعد از کلی مطالعه و کار یه مدار شماتیک با پروتل 2004 کشیدم ولی فکر کنم بعضی جاهاش مخصوصا بخش فیدبک اون مشکلاتی داشته باشه. لطفا نظر خودتونو بگین. یکی از فایلها pdf و دیگری مدار شماتیک برای پروتل 2004

http://www.4shared.com/file/127159914/2b0f5028/Sheet2.html
http://www.4shared.com/file/127159915/5c0860be/switching_Schematic.html

ممنون

غیر از چند جا مشکل خاصی نداره.
1- چرا دوتا پتانسیومتر واسه تنظیم ست پوینت (پایه 2 آی سی 3524) گذاشتی؟
2- چرا خروجی های 3524 رو با خازن دادی به 6203؟
3- مقاومت و خازن جبران ساز فیدبک خروجی رو چرا با مقاومت 2.4 مگااهم موازی نکردی؟

[ahmadmn]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

سلام
امکانش هست در مورد معایب و فواید فلای بک نسبت به فول بریج توضیحاتی بدین؟ با توجه به گفته های شما در مورد راحتی فلای بک فکر کنم گزینه مناسبی باشه به علاوه اینکه حجم ترانس هم کوچکتر میشه چون ثانویه اون سر وسط نداره و دورهای سیم پیچی کمتر میشه و میشه از سلف خروجی صرفنظر کرد.
و مدار درایور ساده تری نسبت به فول بریج داره چون فقط یک مسفت هستش که به یک درایور pwm وصل میشه.البته این نظر من بود.

ممکنه شما در مورد معایب اون هم توضیح بدید؟؟

سپاسگذار

حجم ترانس فلایبک بزگتر ار forward میشه. گاهی دوبرابرش. در واقع سیم پیچها نیستند که جا می گیرن.
تنها مزیت فلایبک سادگی درایوشه و در تمامی موارد دیگه از forward کم میاره. تجربه ی من میگه بجز آدابتورها در بقیه موارد فلایبک جالب نیست.

[Elec_lover]

پاسخ : تغذیه سوییچینگ ولتاا¾آژ بالا

ممکنه بگین چه مواردی هست که باعث میشه حجم ترانس فلای بک بزرگتر از فوروارد بشه؟ تعداد سیم ها که نصف میشه پس چه موارد دیگری میتونه دخیل باشه تا حجم اون گاهی تا 2 برابر فوروارد بشه؟ oo: